Про критерії швидкого вилучення статей у Вікіпедії та зв`язані сторінки

На сторінці Вікіпедії "Правила і настанови" вказано, що "Мета української Вікіпедії — створення повноцінної, точної енциклопедії українською мовою і ніщо інше". 

Проте, ця мета ніколи не може бути досягнута навіть теоретично. Адже Вікіпедія - це не енциклопедія у традиційному розумінні - як збірник статей авторитетних науковців у своїх сферах. Вікіпедія - це збірник статей невідомих авторів з невідомою кваліфікацією, які діють під логінами, які заборонено розкривати. Щоб отримати гранти Вікіпедії, вікі-працівники намагаються писати максимальну кількість вікі-статей і здійснити максимальну кількість правок вікі-статей. Тому часто ці статті і правки є спамом або умисним чи некомпетентним викривленням правди. 

Особистий досвід та досвід деяких інших авторів показує, що правила Вікіпедії вводять в оману користувачів щодо захисту їх інтелектуальної власності. Адже Вікіпедія не забезпечує встановлення і захист інтелектуальної власності авторів текстів і зображень. Тому що на відміну від енциклопедій, вікі-статті і їх автори іноді "швидко" чи "повільно" видаляються  з Вікіпедії кластером зловмисних і (або) некомпетентних вікі-працівників ("адміністратори","патрульні", ін.), а чужа інтелектуальна власність присвоюється недобросовісними вікі-працівниками або замовниками їх зловмисних послуг й інколи "випливає" у інших виданнях.  Тому українським читачам Вікіпедії доцільно мати уяву про "критерії швидкого вилучення" статей і зображень з Вікіпедії. 

Для прикладу, за інформацією різних користувачів Вікіпедії, до нахабного вікі-вандалізму, некомпетентної правки,  вікі-плагіату у більшій чи меншій мірі причетні такі суперактивні українські вікі-працівники як (по алфавіту): Alex Khimich , AlexKozur , Brunei , Mcoffsky (офіцер ЗСУ Ігор Маковський),  VoidWanderer, Yakudza), особливо Bunyk (Тарас Буник, Piramidion , "Всевидяче око") та на жаль і Perohanych (Юрій Переганич). Це біля 15% з числа адміністраторів української Вікіпедії. Цей кластер вікі-працівників помічений у блокуванні важливих новаторських текстів і зображень у Вікіпедії. Відомі випадки знищення чужої новаторської  інформації у Вікіпедії та встановлення свого незаконного  пріоритету без необхідної компетенції, в т.ч. у закритих сферах. Окремі вікі-працівники, ймовірно, є сексотами в інформаційній війні РФ проти України і зловмисно знищують важливу інформацію або переносять в українську Вікіпедію фальсифіковані пропагандистські відомості з російських вікі-сторінок (OSINT, Ноосфера, ін.). 

Для прикладу, якийсь "француз" чи "кримчанин", чи "Piramidion", ін. може вилучити чуже зображення з Вікіпедії про новаторські досягнення і на основі його скомпілювати свої тексти чи зображення, навіть в іншій країні. У необхідних випадках це робиться за допомогою кластеру вікі-ігроманів, які використовуються у цій "грі" як "свідомо", так і "в темну". Для прикладу, виявлені переговори вікі-патрульного Bunyk з вікі-працівником з іншої країни з метою співпраці для блокування чужих текстів і зображень у Вікіпедії 

Досвід також свідчить про недоцільність нескінченної "ввічливоподібної" "перепалки" у коментарях з кластером вікі-ігроманів. По важливим питання до полеміки підключаються, ймовірно, штатні чи позаштатні працівники підрозділів інформаційно-психологічних операцій інформаційного агресора під прикриттям українського вікі-працівника. Для автоматизованого оповіщення вікі-працівників про необхідність коментування використовується складна система вікі-тегів, інше. Тут дуже схоже на типові гілки коментарів у соцмережах, проте більш "ввічливо", з меншою кількістю  "тролів" і можливо з меншим застосуванням "ботів" для спілкування по складним питанням.

Досвід свідчить, що Вікіпедія - це не тільки інформаційні статті, але й поле прихованої інформаційної війни з метою виправлення своїх багаторічних помилок і для  захоплення авторства на hi-tech пропозиції. Для прикладу, українська стаття про Business Intelligence вже більше 8 років містить дезінформацію, викривлення і плагіат, яку підтримує в основному вказаний вище кластер вікі-працівників. Подібне стосується OSINT, ін. 

Якість вікі-статей також погіршують спеціалісти, які використовуючи свій реальний досвід і знання у інших сферах, пишуть про технології на основі інформаційно-аналітичних hi-tech, для прикладу, - про мережево-центричні операції. 

У зв`язку з глобальним характером вікі-знань, вікі-війна нанесла і наносить величезну малопомітну шкоду Національній обороні і безпеці, насамперед у сфері інформаційно-аналітичних hi-tech, де у Вікіпедії мало бажаючих й компетентних авторів (не вікі-працівників). 

Далі дано перелік критеріїв швидкого вилучення матеріалів Вікіпедії станом на 01.06.2019 року - разом із супутнім кластером термінів. 

Примітка. Майте на увазі, що ці вікі-критерії у будь-який час можуть бути змінені частково або повністю будь-ким, якщо вікі-адміністратор (учень ліцею, студент ВНЗ, і т.п.) не заблокував сторінку від змін надовго чи на кілька днів. 

Загальні настанови[ред. код]

Якщо стаття не підпадає під зазначені нижче критерії, то її потрібно запропонувати для вилучення на сторінці Вікіпедія:Статті, що необхідно вилучити, та поставити шаблон {{Delete}}.

Перед вилученням сторінки адміністраторам рекомендується переглянути історію сторінки і переконатися в тому, що поточна версія сторінки не є результатом знищення нормальної версії — в іншому випадку, варто зробити відновлення до попередніх версій.

Адміністраторам і тим, хто позначає сторінки до швидкого і безумовного вилучення, варто уникати позначення сторінки, якщо вона була створена зовсім недавно (або на ній стоїть шаблон {{У роботі}} — деякі автори створюють статті в кілька етапів, періодично зберігаючи поточну версію. У момент позначення статті до швидкого вилучення робота над нею може ще вестися, і така позначка може відштовхнути автора, особливо початківця.

Критерії швидкого вилучення[ред. код]

1. Загальні[ред. код]

Загальні умови застосовуються до статей у будь-якому просторі назв.

Незв'язний вміст, що явно не має ніякого змісту, або текст, що складається з випадкових символів. Сюди не входять такі випадки, як: погана орфографія, довгі нудні монологи («відсебеньки»), не сформульований і неструктурований матеріал («потік думок»), провокації з метою викликати люту суперечку («флейм»), погано перекладена стаття з іншої мови, містифікація (стаття, що містить свідомо помилкові відомості) тощо. Цей пункт відноситься до статей з дійсно незв'язним вмістом, у якому не можна уловити ніякого значення. Використовуйте {{Db-test}}.

Тести. Наприклад: «Тест», «Перевірка». Сюди входять усі випадки, коли який-небудь автор вирішив перевірити можливість створення сторінок. Використовуйте {{Db-test}}.
Вандалізм, а також тимчасові перенаправлення, створені при усуненні наслідків вандалізму. Використовуйте {{Db-vand}}.
Ідентична копія раніше вилученої сторінки, що була вилучена як у результаті обговорення, так і в результаті швидкого вилучення. Це не стосується сторінок, відновлених після помилкового вилучення. Використовуйте {{Db-repost}}.
Будь-яка сторінка, запит на вилучення якої поставив її єдиний автор, у випадку, якщо автор указує вагомі причини для такого вилучення[1]. Використовуйте {{Db-author}}.

Сторінки обговорення уже вилучених сторінок, крім випадків, коли на такій сторінці обговорювалася сама можливість вилучення, і якщо на неї посилаються інші обговорення. Використовуйте {{Db-talk}}.

Нецільове використання сторінок обговорень, шаблонів, категорій. Повинні вилучатися сторінки, у які вставлений текст явно не за призначенням, часто тестовий. Зокрема, обговорення не призначені для повідомлень не за темою статті і для обговорень предмета статті, а категорії — взагалі для будь-якого тексту, крім того, який пояснює її суть. Використовуйте {{Db-misuse}}.

2. Статей[ред. код]

Дуже короткі статті без смислу або з дуже невеликим змістом[2], що не підходить під формат енциклопедії. Сюди також підходять статті, чий вміст копіює заголовок. Не слід вилучати заготовки статей. Якщо стаття не підходить під формальний критерій, але є надто короткою, можна скористатися шаблоном {{Deleteslow}}. Використовуйте {{Db-empty}} або {{Db-scope}}.

Неукраїномовні статті; зокрема ті, що були скопійовані з іншомовного розділу Вікіпедії. Використовуйте {{Db-lang}}.
Винятки становлять статті, створені недавно: інколи так робиться для перекладу іншої статті безпосередньо в українській Вікіпедії. У таких випадках на статті повинен стояти шаблон {{Edited}} або {{Перекладаю}}. Статей з текстами гімнів інших країн тощо це правило не стосується.
Сюди також належать статті, які цілком складаються з невичитаного машинного перекладу[3].

Статті, що складаються з одних внутрішніх чи зовнішніх посилань. Сюди включаються статті без тексту, але з проставленими категоріями, інтервікі, розділом «Див. також» зі списком зовнішніх посилань тощо. Використовуйте {{Db-na}}

Статті про безсумнівно незначимі речі. Якщо ж хтось аргументовано наполягає на значимості предмета статті, така стаття повинна бути винесена на обговорення. Використовуйте {{Db-nn}}.

Статті, які дублюють уже наявні статті. Зверніть увагу, що швидко вилучатися повинні лише нещодавно створені статті, текст яких повністю дублює інші; в іншому випадку може бути доцільно об'єднати текст та історії статей. Іноді доцільно не вилучати статтю-копію, а створити з неї перенаправлення на статтю із правильною назвою. Використовуйте {{Db-duplicate}}.

Явний спам. Під цей критерій підпадають статті, написані неенциклопедичним стилем, які не містять жодної корисної інформації, крім явної реклами предмета статті (навіть якщо він значимий). Якщо є сумніви щодо доцільності використання цього критерію, краще винести статтю на обговорення. Використовуйте {{Db-spam}}.

3. Сторінок-перенаправлень[ред. код]Див. також: Довідка:Перенаправлення

Перенаправлення можна вилучати негайно, якщо в них немає жодної корисної історії виправлень та:
Вони направляють на неіснуючі сторінки («розірвані перенаправлення»). Перед цим варто спробувати змінити перенаправлення так, щоб воно вказувало на потрібну статтю, якщо таке можливо. Використовуйте {{шв-п1}}.

Вони перенаправляють з основного простору назв у простір «Користувач:». Іноді нові користувачі створюють статті про себе в загальному просторі назв, а потім, після переносу до простору «Користувач:», залишаються перенаправлення. Використовуйте {{шв-п2}}.

Сторінки-перенаправлення з грубими помилками, особливо із сумішшю алфавітів в одному слові. Це не стосується перенаправлень, у яких трапляються часті помилки, або перенаправлень із множини на однину (або навпаки). Використовуйте {{Db-redirtypo}}, {{Db-wrr}}.

Перенаправлення між сторінками обговорення статей. Найчастіше такі перенаправлення створюються при перейменуванні статті, яка має сторінку обговорення. При цьому слід переконатися, чи немає на це перенаправлення посилань; якщо є — перед вилученням виправити їх на новий варіант. Використовуйте {{Db-redirtalk}}.

4. Файлів[ред. код]

Файл дуже низької якості у випадку, якщо існує аналог такого файлу, але вищої якості. Використовуйте {{шв-ф1}}.

Зіпсований або порожній файл. Використовуйте {{шв-ф2}}.

Ідентичний файл, який не використовується. Якщо файли різної якості, то вилучається гірший, із попередньою заміною посилання на сторінках. Використовуйте {{Db-copyfile}}.

Файл із нез'ясованим ліцензійним статусом (ліцензія, джерело, дані про автора або власника авторських прав відсутні або поставлені під сумнів) має бути вилучений із сервера через 7 днів після дати встановлення шаблону-попередження, незалежно від того, використовується він, чи ні.

Невільний файл, який не використовується, може бути вилучений через 7 днів після дати встановлення шаблону. Використовуйте {{Orphaned-fairuse}}.

Невільний файл, який не відповідає критеріям добропорядного використання, може бути вилучений через 7 діб (14 діб для файлів, завантажених до 25 травня 2007 року) після дати встановлення відповідного шаблону. Використовуйте {{dfud}}.
Файл, для якого є заміна на Вікісховищі. Використовуйте {{Db-rfu}}.

Файли, перенесені на Вікісховище. Використовуйте {{Db-commons}} або {{NowCommons}}, якщо файл завантажений у Сховище під іншою назвою.

5. Категорій[ред. код]

Порожні категорії (категорії, від моменту створення яких пройшло три дні та у яких не було жодної підкатегорії протягом останніх 3 діб), чий єдиний вміст — посилання на батьківські категорії. Використовуйте {{Db-catempty}}.
Це не стосується категорій, вилучення яких винесене на обговорення. Цілком можливо, що категорію хочуть перейменувати, об'єднати з іншою категорією.

6. Сторінок користувачів[ред. код]

Сторінки особистого простору за запитом власника. Використовуйте {{Db-u1}}
Сторінки обговорень анонімних користувачів, якщо повідомлення на таких сторінках більше не мають значення. Це необхідно для того, щоб не відлякувати інших користувачів з тією ж IP-адресою.
Див. також[ред. код]

Вікіпедія:Критерії вилучення статейКатегорія:Сторінки до швидкого вилучення

Примітки[ред. код]

↑ Наприклад, не можуть бути вилучені статті, які відповідають усім правилам, якщо автор вирішив покинути Вікіпедію і стерти свої статті.
↑ Формальний критерій — менше 296 байтів
↑ Якщо стаття має можливість бути доробленою (наприклад, її автором є не анонімний користувач, а досвідчений і активний), краще застосовувати не швидке вилучення, а так зване «повільне», або відстрочене


[сховати]

п
о
р

Правила і настанови Вікіпедії

Від засновника

Заява Джиммі Вейлза про засади Вікіпедії (ВП:ЗПЗ, ВП:ДВЗ)

Загальний огляд

П'ять основ (ВП:5О) · Правила і настанови (ВП:ПП)

Загальновікіпедійні принципи

Авторські права (ВП:АП) · Вирішення конфліктів (ВП:ВК) · Ігноруйте всі правила (ВП:ІУП, ВП:ІВП) · Консенсус (ВП:КС, ВП:КОНС) ·Чим не є Вікіпедія (ВП:ЧНВ, ВП:ЧНЄВ)

Правила щодо змісту статей

Авторитетність джерел (ВП:АД) · Нейтральність (ВП:НТЗ) · Жодних оригінальних досліджень (ВП:ОД) · Можливість перевірки (ВП:В) · Іменування (ВП:ІС) ·Біографії живих людей (ВП:БЖЛ) · Використання зображень (ВП:ПВЗ) · Переклад статей · Критерії швидкого вилучення (ВП:КШВ) ·Патрулювання (ВП:ПАТ) · Швидкий відкіт (ВП:ШВ)

Настанови щодо змісту статей

Критерії значимості (ВП:КЗ) · Посилання на джерела (ВП:ПД) · Неоднозначність (ВП:БЗ) · Критерії вилучення (ВП:КРВИЛ)

Правила поведінки

Захист дітей · Етикет (ВП:Е) · Припускайте добрі наміри (ВП:ПДН) · Не влаштовуйте війни редагувань (ВП:ВР) ·Неприпустимість образ, погроз і агресії (ВП:НО) · Ляльковий театр (ВП:ЛТ) · Імена користувачів (ВП:ІК)

Настанови щодо поведінки

Конфлікт інтересів (ВП:КОІ, ВП:КІ) · Не доводьте до абсурду (ВП:НДА) · Не грайтеся з правилами (ВП:НГП) · Не прискіпуйтесь до новачків ·Оформлення обговорень (ВП:ОФО)

Настанови щодо редагування

Будьте рішучими (ВП:БР) · Підписуйтесь (ВП:ПІДПИС) · Добропорядне використання матеріалів · Розмір статей (ВП:РС) · Списки (ВП:С) · Стиль (ВП:СТИЛЬ) ·Платні редагування (ВП:ПР) · Сторінки обговорень (Д:СО) · Підсторінки · Сторінки користувачів · Кольори

Настанови щодо класифікацій

Категорії · Категоризація (ВП:КАТ) · Шаблони (ВП:Ш) · Проекти (ВП:ПВП) · Портали

Настанови щодо адміністрування

Правила захисту сторінок (ВП:ПЗС) · Правила блокувань (ВП:ПБ) · Персональні обмеження

ВИСНОВКИ

Вікіпедія як одне з джерел знань не має альтернативи.

Проте, супер проблеми з вікі-працівниками в українській Вікіпедії, їх гонитва за кількістю вікі-статей, писанина на які завгодно теми без необхідних знань, низька якість вікі-статей у сфері інформаційно-аналітичних hi-tech - тривалий час приховано і дуже негативно впливають на Національну безпеку і оборону України. Викривляється, видаляється, блокується правильна інформація про hi-tech, проводяться інформаційно-психологічні операції проти авторів і вірної  інформації для української аудиторії, тощо. 

Складно виробити систему заходів для поліпшення змісту статей у Вікіпедії. Але для держави України це життєво необхідно робити із залученням державних структур, а не тільки на рівні нинішніх осіб української вікі-адміністрації, яка незадовільно виконує свою роботу у сфері публікації статей, для прикладу, -  з вірним змістом про інформаційно-аналітичні hi-tech.