Перейти до основного вмісту

Публікації

Основні правила Вікіпедії в інформаційних війнах

Дослідження Вікіпедії учасниками консалтингової групи BI+KMS (Business Intelligence + Knowledge Management System) з 2011 показали, що крім задекларованих цілей, Вікіпедія - це також поле війн знань і пропагандистських війн,  специфічна гра- гонитва за вікі-рейтингами, де досвідчені вікі-ігромани активно використовують у вікі-боях «Правила Вікіпедії». Далі дані гіперпосилання на основні вікі-правила    і довідки  у алфавітному порядку, які найбільш активно використовуються з різними цілями та можуть змінюватися, як і всі вікі-знання:  Правило Вікіпедії:Шаблони Правило Вікіпедії:Чим не є Правило Вікіпедії Правило Вікіпедії:Частковий захист сторінок Правило Вікіпедії:Сторінка користувача Правило Вікіпедії:Стиль Правило Вікіпедії:Списки Правило Вікіпедії:Розмір статей Правило Вікіпедії:Припускайте добрі наміри Правило Вікіпедії:Правила і настанови Правило Вікіпедії:Правила захисту сторінок Правило Вікіпедії:Правила відтворення власних назв ...

Недоліки статей Вікіпедії, які варто подолати для підвищення довіри до неї (21.05.23 виправлена дезінформація хакера)

Часто вікі-статті пишуть "всі кому не лінь" під чудернадськими нікнеймами ("легендами прикриття"), а потім правлять також "всі кому не лінь", через який завгодно час. Досвідчені вікі-ігромани у Вікіпедії є авторами кількох сотень чи тисяч вікі-статей та авторами кількох десятків тисяч вікі-правок чужих статей (це не описка), див. ст. Вікіпедія - це "енциклопедія" без довіри?  (гіперпосилання виправлено 20.05.2023 р. після заміни хакером) Найчастіше доповнення вікі-статей здійснюють кластери вікі- ігроманів  з числа вікі-патрульних та вікі-адміністраторів Вікіпедії, які для самореклами і вікі-рейтингу намагаються "відмітися" у максимальній кількості вікі-статей, ін., див. для прикладу:   Вікіпедія: патрульні  (patroller), Вікіпедія: рейтинг .  Є випадки, коли кластери вікі-ігроманів редагували тексти і посилання у статтях більше ніж 8 років, проте жоден з них не помічав елементарні принципові семантичні помилки першого ...

Як я легко кинув палити цигарки

Цю статтю порадив мені написати колега, після моєї розповіді про те, як я кинув палити  палити цигарки ( тютюнопаління). Буду радий, якщо цей мій досвід допоможе комусь кинути палити цигарки і збереже та продовжить життя, принесе більше радості оточуючим людям. Приблизно за 40 років тютюнопаління, я дійшов до 2-х пачок цигарок у день, але рятували систематичні заняття з фізпідготовки. Як і всі курці, я часто заспокоював себе тим, що курю, тому що це мені не шкодить помітно (швидкий підйом по східцям на 9-й поверх майже без задишки, тощо). Проте, відомі жарти  щодо цього, що "і сила є, і воля є, а от сили волі немає". Знаю людей, які для відмови від тютюнокуріння їздили на сеанси гіпнозу, тощо. Проте я кинув палити без особливої ​​напруги організму і сили волі - за допомогою чотирьох китайських електронних "сигарил" (середній розмір між сигаретою і сигарою). Це вийшло випадково, "ненавмисно" - зайшов у магазин радіодеталей, де "потрапили на очі...

Вікіпедія - це "енциклопедія" без довіри?

 За даними досліджень консалтингової групи Business Intelligence+KMS (dss-bi.com.ua) з 2011 року, статті в українській Вікіпедії не вважають за авторитетні й достовірні джерела, і не бажають використовувати біля 80% висококваліфікованих спеціалістів. Більше ніж у 99,9% наукових статей та у інших авторитетних публікаціях немає посилань на відповідні статті з Вікіпедії. Публікації у Вікіпедії не користується довірою у студентів та учнів  ~60% - це зв`язано з тим, що за помилки у відповідях на основі відомостей з Вікіпедії вони можуть отримати низькі оцінки. Ситуація з довірою до Вікіпедії має тенденцію до погіршення.   Цей недолік необхідно подолати і його можна подолати - у значній мірі. Для цього необхідно зрозуміти причини недоліків у Вікіпедії. Далі виведені деякі важливі причини незадовільної якості статей у Вікіпедії. Аналіз проведено за результатами дослідження реальних процесів змін статей у Вікіпедії, проте конкретні назви статей і прізвища, як правило, ...

Моральний кодекс Facebook (14 груп правил): що заборонено і за що можуть заблокувати акаунт чи допис)

При соціалізмі всі вчили «Моральний кодекс будівника комунізму», а в епоху соцмережі Facebook та інших необхідно знати, що заборонено робити у Facebook. Інакше можна скоїти порушення, за яке боти й адміністратори Facebook заблокують допис або навіть весь акаунт – на місяць, або на весь час. Особливо прикро, коли у заблокованому акаунті кілька тисяч друзів.    Зазначимо також, що не дивлячись на існування цих високоморальних правил, Facebook Марка Цукерберга часто звинувачують у розпаленні насильства і війн, це особливо яскраво видно на прикладі гібридної російської агресії Росії проти сусідів. Крім цього, наявність величезної кількості правил (13 розділів) дозволяє маніпулювати ними для блокування та передач інформації третій стороні. Відомі порушення, допущені компанією Cambridge Analytica Ltd, читайте на сайті статтю, яка отримувала інформацію від Facebook: Кембріджська аналітика і Business Intelligence Далі подані основні правила-застереження Facebook, згрупо...

Архів

Показати більше